Articles

förstå Kaliforniens tre-Strike regel

”en-Strike” regler

Aaron Spolin

tidigare åklagare Aaron Spolin leder Spolin lag P. C., som hanterar Kalifornien statliga och federala fall. Mr Spolin har varit på den vinnande sidan av hundratals brottmål.

förbättrad dömande i endemisk i Kaliforniens strafflag. Till exempel, meningen för ett första brott kan förbättras om gärningsmannen använde ett skjutvapen under brottet. En straff för ett sexuellt brott kan förbättras när gärningsmannen kidnappade eller torterade offret. Dessa är” one strike ” – förbättringar, vilket innebär att första gången en gärningsman döms för det angivna brottet och de förstärkande faktorerna bevisas, domen kan förbättras. Dessa meningsförbättringar resulterar på grund av förekomsten av försvårande faktorer relaterade till själva brottet, och den resulterande förbättrade meningen liknar den för andra stater som uppgraderar graden av ett brott baserat på försvårande faktorer.

fokus för denna artikel är inte på de försvårande faktorerna för själva brottet (”one-strike” – straffförbättringarna), utan på den effekt som en svarandes tidigare fällande dom eller domar kommer att ha på dömande. Kaliforniens straffbestämmelser utformades för att ge förbättrade meningar för upprepade gärningsmän, och dessa obligatoriska straffförbättringar har allvarliga och långtgående konsekvenser för en gärningsman. Att förstå reglerna är avgörande i alla kriminella försvar eller överklagande.

allvarliga och våldsamma brott

för det första ger kalifornisk lag i allmänhet förbättrad dömning för flera ”våldsamma” eller ”allvarliga” brott. Dessa brott definieras enligt lag. Listan ”våldsamma brott” har tjugotre brott, inklusive mord, mordförsök, våldtäkt, rån, mordbrand, kidnappning, bilkapning och användning av massförstörelsevapen. Den innehåller också vissa sexualbrott, brott brott som resulterar i stor kroppsskada eller där ett skjutvapen används, och första gradens inbrott.

”allvarliga brott” inkluderar fyrtiotvå brott. Rent generellt, allvarliga grova brott inkluderar alla våldsamma grova brott samt misshandel att begå våldtäkt eller rån, exploderande en destruktiv enhet, misshandel med ett dödligt vapen på en fred officer eller brandman, och någon konspiration för att begå ett allvarligt brott. Gängrelaterade brott utgör också allvarliga brott.

fällande domar i andra stater än Kalifornien som uppfyller Kaliforniens definitioner av allvarliga eller våldsamma brott och betraktas som ”strejker” i syfte att döma

  1. Strike One
  2. Strike Two
  3. Strike Three

Strike Two

när en person begår ett brott och redan begår ett brott har en tidigare fällande dom, de förbättrade straffbestämmelserna är potentiellt i spel. Om det tidigare brottet var ett allvarligt eller våldsamt brott, dömningsvillkoren för det nuvarande brottet påverkas. Detta är en del av” two-strike ” – regeln.

om en person begår något brott och har en tidigare fällande dom för ens en allvarlig eller våldsam brott, följande dömande bestämmelser gäller:

  • den bestämda termen eller minimiperioden för en obestämd fängelse är dubbelt så lång tid som straff för den nuvarande fällande domen.
  • om den nuvarande övertygelsen är för mer än ett brott som inte begåtts vid samma tillfälle och inte härrör från samma uppsättning operativa fakta, måste svaranden dömas i följd på varje räkning.
  • om den nuvarande övertygelsen är för mer än ett allvarligt eller våldsamt brott som inte begåtts vid samma tillfälle och inte härrör från samma uppsättning operativa fakta, är domstolen skyldig att ålägga domen för varje övertygelse i följd till domen för någon annan övertygelse för vilken Kalifornienlagen tillåter på varandra följande meningar.
  • svaranden får inte ges skyddstillsyn för den nuvarande brott, och straffet för någon tidigare brott får inte avbrytas.

kalifornisk lag förbjuder en domare att överväga hur länge tiden är mellan den tidigare allvarliga eller våldsamma fällande domen och den nuvarande fällande domen när han dömer gärningsmannen. Dessutom kommer svaranden inte att vara berättigad till engagemang för California Rehabilitation Center, och beräkningen av good time credits är begränsad till en femtedel av den totala fängelsetiden.

om en person döms för ett allvarligt brott och har även en tidigare allvarligt brott övertygelse, dömande påverkas på detta sätt:

  • alla dömningsmandat som anges ovan gäller.
  • förutom den dom som domstolen ålägger för det aktuella brottet får gärningsmannen en femårig förbättring för varje tidigare övertygelse. Den aktuella meningen och varje förbättring körs i följd. Tillsammans med de bestämmelser som beskrivs ovan, den nuvarande meningen kommer att vara i följd av den femåriga förbättringen och i följd av domen för den tidigare övertygelsen.
  1. Strike One
  2. Strike Two
  3. Strike Three

Strike Three

när en svarande har två tidigare allvarliga eller våldsamma brott och döms för en efterföljande brott, kommer ”three-strike” – reglerna i Kaliforniens dömande att spela in. Det är här dömningsförbättringarna blir betungande.

enligt kalifornisk lag, om en svarande döms för en icke-allvarlig och icke-våldsam brott och har två tidigare allvarliga eller våldsamma brott fällande domar, domstolen måste införa en bestämd term eller minimiperiod för en obestämd term som är dubbelt så lång tid som straff för den nuvarande brott övertygelse. Det lagstadgade språket indikerar att en sådan svarande också omfattas av de villkor som tidigare anges under” tvåstrejk ” -regeln; t. ex. får personen inte ges skyddstillsyn för den aktuella termen; personen är inte berättigad till överföring till rehabiliteringscentret; och beräkningen av god tid krediter är begränsad.

detta dömningssystem gäller inte när den nuvarande brottsliga övertygelsen är för:

  • en stor mängd kontrollerad substans brott, eller
  • ett brott sex brott eller något brott brott som resulterar i obligatorisk registrering som en sexualförbrytare, eller
  • ett brott under vilket svaranden använde ett skjutvapen, var beväpnad med ett skjutvapen eller dödligt vapen, eller avsedd att orsaka stor kroppsskada till en annan person

i dessa fall, den svarande behandlas som om den nuvarande övertygelsen var för ett allvarligt eller våldsamt brott.

en sådan mening är inte heller tillämplig när svarandens tidigare brott eller brott är inblandade:

  • ett sexuellt våldsamt brott
  • oral copulation, sodomi eller sexuell penetration med ett barn under fjorton som också är mer än tio år yngre än svaranden
  • en otrevlig eller lustig handling som involverar ett barn under fjorton
  • alla mordbrott, inklusive mordförsök
  • uppmaning att begå mord
  • överfall med maskingevär på en fredsofficer eller brandman
  • innehav av ett massförstörelsevapen
  • allvarliga eller våldsamma brott som kan straffas med livstids fängelse eller död

när de tidigare brott involverar de brott som anges ovan behandlas gärningsmannen på samma sätt som en svarande vars nuvarande övertygelse är för ett allvarligt eller våldsamt brott.

om en svarande har två eller flera tidigare allvarliga eller våldsamma felony övertygelser och döms för en annan allvarlig eller våldsam felony gäller följande bestämmelser:

domen för den nuvarande övertygelsen är den största av:

  1. tre gånger termen som straff för det nuvarande brottet;
  2. fängelse i tjugofem år; eller
  3. den tidsfrist som domstolen har infört i enlighet med strafflagen 1170 i Kalifornien (med angivande av hur en domare ska ålägga straff när mer än en mening är möjlig); 190 (straff för första gradens mord); eller 3046 (mandatperiod som måste avtjänas för en fånge som dömts till livstids fängelse).
Spolin Law Logo

kontakta en advokat på Spolin Law P. C för att se vilka argument som kan gälla för ditt ärende. Vi kan nås på (866)-716-2805.

  • domen kommer att löpa i följd till alla andra fängelsestraff för vilka en på varandra följande mandatperiod kan åläggas
  • alla dömningsmandat som anges för ”två-strejk”-fall gäller (ingen prövning för nuvarande mandatperiod; ingen överföring till rehabiliteringscenter; gränser för godtidskrediter).

Kalifornien avsedd för tilltalade med tidigare allvarliga eller våldsamma övertygelser att dömas till den längsta fängelsetiden möjligt, och dess lagar förbjuder metoden för att uppnå detta mål. Det finns dock begränsade grunder för överklagande. En svarande kan hävda att de tidigare brotten felaktigt räknades som våldsamma eller allvarliga brott eller att åklagaren underlåtit att åberopa och bevisa att de tidigare fällande domar räknas som strejker. Dömningsstrukturen är komplicerad, och om en domare felaktigt beräknade den ålagda domen skulle en sådan mening kunna överklagas.

även om det är skrämmande, regleras Kaliforniens trestrejkregel enligt lag, och alla lagstadgade krav måste uppfyllas för att en förbättrad mening ska åläggas. Att ha erfarna och kunniga appellationsråd är absolut nödvändigt när man tilltalar någon förbättrad mening.

kontakta Spolin Law idag

Spolin Law P. C. s framgångsgrad bygger på vår starka önskan att vinna varje fall vi hanterar. Ring oss på (866)-716-2805, eller nå ut online för att lära dig hur vi kan hantera din California Writ of Habeas Corpus eller Federal Writ of Habeas Corpus.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.