Articles

Understanding California’ s Three-Strike Rule

„One-Strike” Rules

Aaron Spolin

były prokurator Aaron Spolin prowadzi Spolin Law P. C., która zajmuje się sprawami stanu Kalifornia i federalnymi. Pan Spolin był po zwycięskiej stronie setek spraw karnych.

Na przykład wyrok za pierwsze przestępstwo może zostać zaostrzony, jeśli sprawca użył broni palnej podczas popełnienia przestępstwa. Wyrok za przestępstwo seksualne może zostać zaostrzony, gdy sprawca porwał lub torturował ofiarę. Są to ulepszenia „one strike”, co oznacza, że za pierwszym razem, gdy sprawca zostanie skazany za określone przestępstwo i udowodnione zostaną czynniki wzmacniające, wyrok może zostać wzmocniony. Te ulepszenia zdania wynikają z istnienia czynników obciążających związanych z samym przestępstwem, a wynikający z tego zaostrzony wyrok jest podobny do tego w innych państwach, które podnoszą stopień przestępstwa w oparciu o czynniki obciążające.

w tym artykule nie skupiamy się na obciążających czynnikach samego przestępstwa („one-strike” wzmocnienie wyroku), ale na wpływ, że wcześniejsze skazanie oskarżonego za przestępstwo lub wyroki będą miały na skazanie. Kalifornijskie przepisy skazujące zostały zaprojektowane tak, aby przewidywać zaostrzone kary dla powtarzających się przestępców, a te obowiązkowe zaostrzenia kary mają poważne i daleko idące konsekwencje dla sprawcy. Zrozumienie zasad ma kluczowe znaczenie w każdej obronie kryminalnej lub apelacji.

poważne i gwałtowne przestępstwa

po pierwsze, prawo kalifornijskie ogólnie przewiduje zaostrzone kary za wiele „gwałtownych” lub „poważnych” przestępstw. Przestępstwa te są określone w ustawie. Lista „brutalnych przestępstw” zawiera dwadzieścia trzy przestępstwa, w tym morderstwo, usiłowanie zabójstwa, gwałt, rabunek, podpalenie, porwanie, kradzież samochodu i użycie broni masowego rażenia. Obejmuje to również pewne przestępstwa seksualne, przestępstwa, które skutkują dużymi obrażeniami ciała lub w których używana jest broń palna, oraz włamanie pierwszego stopnia.

„poważne przestępstwa” obejmują czterdzieści dwa przestępstwa. Ogólnie rzecz biorąc, poważne przestępstwa obejmują wszystkie przestępstwa z użyciem przemocy, a także napaść w celu popełnienia gwałtu lub rabunku, eksplodowanie destrukcyjnego urządzenia, napaść ze śmiercionośną bronią na oficera pokoju lub strażaka oraz wszelkie spiski mające na celu popełnienie poważnego przestępstwa. Przestępstwa związane z gangami również stanowią poważne przestępstwa.

wyroki skazujące w Stanach innych niż Kalifornia, które spełniają kalifornijskie definicje poważnych lub brutalnych przestępstw i są uważane za „strajki” do celów skazania

  1. strajk pierwszy
  2. strajk drugi
  3. strajk trzeci

strajk drugi

gdy osoba popełnia przestępstwo i już ma wcześniejsze skazanie za przestępstwo, zaostrzone przepisy są potencjalnie w grze. Jeśli wcześniejsze przestępstwo było poważnym lub brutalnym przestępstwem, warunki skazania za obecne przestępstwo są naruszone. Jest to część zasady „dwa uderzenia”.

jeśli osoba popełnia jakiekolwiek przestępstwo i ma wcześniejsze skazanie za nawet jedno poważne lub brutalne przestępstwo, stosuje się następujące przepisy dotyczące skazania:

  • określony termin lub minimalny termin dla nieokreślonego terminu pozbawienia wolności jest dwukrotnie termin przewidziany jako kara za bieżące przestępstwo skazania.
  • jeśli obecny wyrok dotyczy więcej niż jednego przestępstwa, które nie zostało popełnione przy tej samej okazji i nie wynika z tego samego zestawu faktów operacyjnych, oskarżony musi być skazany kolejno na każdy zarzut.
  • jeśli obecny wyrok dotyczy więcej niż jednego poważnego lub gwałtownego przestępstwa, które nie zostało popełnione przy tej samej okazji i nie wynika z tego samego zestawu okoliczności faktycznych, Sąd jest zobowiązany do nałożenia kary za każde skazanie następujące po wyroku za każde inne skazanie, dla którego prawo kalifornijskie zezwala na kolejne wyroki.
  • oskarżony nie może być zawieszony w zawieszeniu za bieżące przestępstwo, a wyrok za wcześniejsze przestępstwo nie może być zawieszony.

prawo kalifornijskie zabrania sędziemu rozważenia długości czasu między wcześniejszym skazaniem za poważne lub brutalne przestępstwo a obecnym skazaniem za przestępstwo podczas skazywania sprawcy. Dodatkowo, oskarżony nie będzie kwalifikować się do zobowiązania do kalifornijskiego Centrum Rehabilitacji, a Obliczanie kredytów dobry czas jest ograniczona do jednej piątej całkowitej kary pozbawienia wolności.

jeśli osoba jest skazana za poważne przestępstwo i ma nawet jedno wcześniejsze skazanie za poważne przestępstwo, wyrok ma wpływ w ten sposób:

  • obowiązują wszystkie wymienione powyżej mandaty.
  • oprócz kary nałożonej przez sąd za bieżące przestępstwo, sprawca otrzymuje 5-letni dodatek za każde wcześniejsze skazanie. Bieżące zdanie i każde rozszerzenie przebiegają kolejno. W połączeniu z przepisami wymienionymi powyżej, obecny wyrok będzie następował po pięcioletnim przedłużeniu i następował po wyroku za wcześniejszy wyrok skazujący.
  1. Strike One
  2. Strike Two
  3. Strike Three

Strike Three

gdy oskarżony ma dwa wcześniejsze poważne lub brutalne przestępstwa i jest skazany za kolejne przestępstwo, Zasady „three-strike” w Kalifornii wchodzą w grę. To jest miejsce, gdzie ulepszenia wyroku stają się uciążliwe.

zgodnie z Prawem Kalifornijskim, jeśli oskarżony jest skazany za przestępstwo Nie poważne i bez przemocy i ma dwa wcześniejsze poważne lub brutalne wyroki skazujące za przestępstwo, sąd musi nałożyć określony termin lub minimalny termin nieokreślony, który jest dwa razy dłuższy niż termin przewidziany jako kara za bieżące skazanie za przestępstwo. Język ustawowy wskazuje, że taki pozwany podlega również Warunkom wymienionym wcześniej w regule „dwóch strajków”; np. osoba nie może być zawieszona na okres obecnej kadencji; osoba nie kwalifikuje się do przeniesienia do ośrodka rehabilitacyjnego; a obliczanie dobrych kredytów czasowych jest ograniczone.

ten system karania nie ma zastosowania, gdy obecny wyrok za przestępstwo jest za:

  • przestępstwa o dużej ilości substancji kontrolowanych, lub
  • przestępstwa o charakterze seksualnym lub jakiegokolwiek przestępstwa, które skutkuje obowiązkową rejestracją jako przestępca seksualny, lub
  • przestępstwa, podczas którego oskarżony użył broni palnej, był uzbrojony w broń palną lub zabójczą, lub zamierzał spowodować poważne obrażenia ciała innej osoby

w tych przypadkach pozwany jest traktowany tak, jakby obecny wyrok był za poważne lub brutalne przestępstwo.

taki wyrok nie ma zastosowania Również w przypadku wcześniejszego przestępstwa lub wykroczeń oskarżonego:

  • przestępstwo z użyciem przemocy seksualnej
  • oralna kopulacja, sodomia lub penetracja seksualna z dzieckiem poniżej czternastego roku życia, które jest również o ponad dziesięć lat młodsze od oskarżonego
  • lubieżny lubieżny czyn z udziałem dziecka poniżej czternastego roku życia
  • każde przestępstwo zabójstwa, w tym usiłowanie zabójstwa
  • nakłanianie do popełnienia morderstwa
  • napaść z karabinu maszynowego na oficera pokoju lub strażaka
  • posiadanie broni masowego rażenia
  • każde poważne lub brutalne przestępstwo zagrożone karą dożywotniego pozbawienia wolności lub śmierci

gdy wcześniejsze przestępstwa wiążą się z wyżej wymienionymi przestępstwami, sprawca jest traktowany tak samo jak oskarżony, którego obecny wyrok dotyczy poważnego lub gwałtownego przestępstwa.

jeśli oskarżony ma dwa lub więcej wyroków skazujących za poważne lub brutalne przestępstwo i jest skazany za inne poważne lub brutalne przestępstwo, stosuje się następujące przepisy:

wyrok za obecny wyrok skazujący jest największym z:

  1. trzy razy termin przewidziany jako kara za bieżące przestępstwo;
  2. pozbawienia wolności na dwadzieścia pięć lat; lub
  3. termin nałożony przez sąd zgodnie z §1170 Kalifornijskiego Kodeksu karnego (określający sposób nakładania kary przez sędziego, gdy możliwe jest wykonanie więcej niż jednego wyroku); §190 (wyrok za morderstwo pierwszego stopnia); lub §3046 (wyrok, który musi być wymierzony więźniowi skazanemu na dożywocie).
Logo Spolin Law

skontaktuj się z prawnikiem w Spolin Law P. c, aby zobaczyć, które argumenty mogą mieć zastosowanie do twojej sprawy. Jesteśmy dostępni pod numerem (866) – 716-2805.

  • wyrok będzie następował kolejno do każdej innej kary pozbawienia wolności, na którą można nałożyć kolejną kadencję
  • wszystkie mandaty skazujące określone dla przypadków „dwóch strajków” mają zastosowanie (brak okresu próbnego na obecną kadencję; brak przeniesienia do Centrum Rehabilitacji; limity na kredyty na czas dobry).

Kalifornia przeznaczona dla oskarżonych z wcześniej poważnymi lub brutalnymi wyrokami, aby zostać skazanym na najdłuższy możliwy okres więzienia, a jej prawa zakazują metody osiągnięcia tego celu. Istnieją jednak ograniczone podstawy odwołania. Oskarżony może twierdzić, że wcześniejsze wykroczenia zostały błędnie uznane za przestępstwa agresywne lub poważne lub że prokurator nie przyznał się do winy i nie udowodnił, że wcześniejsze wyroki zaliczają się do strajków. Struktura wyroku jest skomplikowana, a jeśli sędzia błędnie obliczył wyrok, taki wyrok byłby odwołalny.

choć onieśmielająca, Kalifornijska zasada trzech uderzeń jest regulowana przez ustawę, a wszystkie ustawowe wymogi muszą być spełnione, aby można było nałożyć zaostrzony wyrok. Posiadanie doświadczonego i kompetentnego doradcy Apelacyjnego jest konieczne, gdy odwołuje się do wzmocnionego wyroku.

Skontaktuj Się Z Spolin Law już dziś

sukces Spolin Law P. C. opiera się na naszej silnej chęci wygrania każdej sprawy, którą obsługujemy. Zadzwoń do nas pod numer (866) – 716-2805 lub skontaktuj się online, aby dowiedzieć się, jak możemy poradzić sobie z kalifornijskim nakazem Habeas Corpus lub Federalnym nakazem Habeas Corpus.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.