Articles

Alabama kiezers zullen beslissen of racistische taal over gesegregeerde scholen en interraciale huwelijk te verwijderen uit de grondwet van de staat

(CNN) deze verkiezingsdag, Alabama kiezers zullen opnieuw beslissen of racistische taal te verwijderen uit de grondwet van de staat en andere secties die het gronden in zijn segregationistische verleden. Hoewel segregatie in Alabama sinds de jaren vijftig niet meer legaal is, blijft er een sectie in de grondwet van de staat die zwarte en blanke kinderen verplicht naar scholen te gaan die gescheiden zijn door ras. Er zijn ook secties in de grondwet van de staat over poll belastingen, de rechten van mannen-en alleen mannen-om te stemmen in de staat en het staatsban op interraciale huwelijk.

veel van deze rubrieken zijn geschrapt, maar de taal blijft in het officiële document.

Zie meer

wetgevers in Alabama hebben geprobeerd deze regels te verwijderen uit de staatsgrondwet, die in 1901 werd aangenomen en honderden keren werd gewijzigd in de 119 jaar daarna. Maar inspanningen in het verleden hebben gefaald.

als amendement 4 Dit jaar door een meerderheid van de kiezers in Alabama wordt aangenomen, kunnen de wetgevers van de staat een “herschikte versie” opstellen van het lange document dat de racistische taal uit de grondwet schrapt en wijzigingen consolideert die van toepassing zijn op dezelfde stad of provincie.De huidige grondwet van Alabama is “voornamelijk geschreven om blanke suprematie te codificeren”, volgens de Encyclopedia of Alabama, een dienst van Auburn University en de Alabama Humanities Foundation. Er zijn nog steeds passages in de Grondwet van Alabama, aangenomen in 1901, die aanstootgevende, verouderde taal gebruiken om te verwijzen naar zwarte inwoners van de staat. Hoewel veel van zijn secties sindsdien zijn ingetrokken, zoals die op alfabetiseringstesten die effectief arme bewoners zouden weerhouden om te stemmen, blijven sommige relikwieën uit het Jim Crow-Tijdperk — zoals de secties over schoolsegregatie en illegaal Interraciaal huwelijk– bestaan. Merika Coleman, de hoofdsponsor van amendement 4, zei dat het amendement Alabama een kans geeft om verder te gaan met zijn racistische verleden.

“we erkennen dat er een aantal systemische racisme,” Coleman vertelde CNN affiliate WBRC deze maand. “Ik denk dat we een leider kunnen zijn rond deze natie over wat we gaan doen in de staat Alabama om te laten zien dat we geloven dat alle mensen gelijk zijn in onze staat.”

Coleman reageerde niet op CNN ‘ s verzoeken om commentaar.

de grondwet van Alabama beperkt ook strikt de home rule, wat betekent dat graafschappen door de staat moeten gaan en wettelijke goedkeuring moeten krijgen voor elke wijziging die ze binnen de county willen aanbrengen.

dat is een deel van de reden waarom de grondwet van de staat meer dan 900 wijzigingen heeft-meer dan 70% van hen gelden slechts voor één stad of provincie, volgens Alabama burgers voor constitutionele hervorming.

wat zou het aannemen van het amendement betekenen

indien het wordt aangenomen, zou amendement 4 niet leiden tot onmiddellijke wijziging. Als een meerderheid van de kiezers stemmen voor het amendement, de Alabama wetgevende zal samenkomen voor een Constitutionele Conventie in 2022 om de grondwet te herzien.

Zie meer

zij mogen alleen de racistische taal of taal die niet langer van toepassing is verwijderen (zoals de sindsdien ingetrokken delen) en de wijzigingen voor specifieke provincies en steden consolideren, waardoor het lange document zou worden ingekort.

als de grondwet eenmaal is opgesteld, zou een meerderheid van de kiezers de nieuwe grondwet moeten goedkeuren om wet te worden. Eerdere pogingen om de grondwet te herschrijven zijn mislukt

Alabama wetgevers hebben soortgelijke amendementen ingediend die de grondwet zouden herzien, maar een meerderheid van de kiezers heeft nooit gestemd om ze te accepteren.

kiezers verwierpen een amendement uit 2004 dat racistische taal en vermeldingen van poll belastingen zou hebben verwijderd. Een versie van het amendement verscheen opnieuw in 2012, maar werd opnieuw niet aangenomen.

de kwestie is ook aan de wetgevende macht van de staat voorgelegd: Er waren twee pogingen in 2008 om een Constitutionele Conventie bijeen te roepen en de grondwet te herschrijven — maar twee wetsontwerpen, elk in het huis en de Senaat, slaagden er niet in om door te gaan, en de hoop om de huidige grondwet te wijzigen werd vernietigd, volgens Alabama Citizens for Constitutional Reform. Hoewel eerdere pogingen om de grondwet te herschrijven zijn mislukt, zei Coleman dat de hernieuwde drang naar raciale rechtvaardigheid het amendement meer belang geeft. “We are a 21st-century Alabama, and we want to remove that language that was put in that still plagen us,” vertelde ze AL.com.

Alabama heeft geen vroege stemperiode, dus kiezers, die voor de derde keer in 16 jaar met de kwestie worden geconfronteerd, zullen op 3 November beslissen of de maatregel wordt aangenomen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.