Articles

Alabaman äänestäjät päättävät, poistetaanko rasistinen kielenkäyttö erillisistä kouluista ja rotujen välisestä avioliitosta osavaltion perustuslaista

(CNN) tänä vaalipäivänä Alabaman äänestäjät päättävät jälleen, poistetaanko rasistinen kieli osavaltion perustuslaista ja muista osista, jotka perustelevat sen segregationistista menneisyyttä.

vaikka rotuerottelu ei ole ollut laillista Alabamassa 1950-luvun jälkeen, osavaltion perustuslaissa on edelleen pykälä, joka vaatii mustia ja valkoisia lapsia käymään rotuerottelemiaan kouluja. Osavaltion perustuslaissa on myös pykäliä, jotka koskevat äänestysveroja, miesten — ja vain miesten — oikeutta äänestää valtiossa sekä rotujen välisten avioliittojen kieltoa.

monet noista pykälistä on kumottu – mutta kieli on edelleen virallisessa asiakirjassa.

Katso lisää

Alabaman lainsäätäjät ovat yrittäneet poistaa kyseiset rivit osavaltion perustuslaista, joka hyväksyttiin vuonna 1901 ja jota muutettiin satoja kertoja 119 vuoden aikana. Aiemmat yritykset ovat kuitenkin epäonnistuneet.

jos Alabaman äänestäjien enemmistö hyväksyy muutoksen 4 tänä vuonna, osavaltion lainsäätäjät voisivat laatia pitkällisestä asiakirjasta ”uudelleen järjestetyn version”, joka poistaa rasistisen kielen perustuslaista ja konsolidoi samaan kaupunkiin tai piirikuntaan sovellettavat muutokset.

olemassa oleva asiakirja sisältää edelleen rasistisia kohtia

Alabaman nykyinen perustuslaki on ”kirjoitettu ensisijaisesti kodifioimaan valkoista ylivaltaa”, Auburnin yliopiston ja Alabama humanististen tieteiden säätiön Encyclopedia of Alabaman mukaan.

vuonna 1901 hyväksytyssä Alabaman perustuslaissa on edelleen kohtia, joissa käytetään loukkaavaa, vanhentunutta kieltä viittaamaan osavaltion mustiin asukkaisiin. Vaikka monet sen osiot on sittemmin kumottu,kuten lukutaitokokeet, jotka tehokkaasti estäisivät köyhiä asukkaita äänestämästä, joitakin jäänteitä Jim Crow-aikakaudelta – kuten osiot koulujen erottelusta ja laittomasta rotujen välisestä avioliitosta-pysyvät.

Alabaman edustaja Merika Coleman, Amendment 4: n pääsponsori, sanoi lisäyksen antavan Alabamalle mahdollisuuden siirtyä rasistisesta menneisyydestään.

”tunnustamme, että on ollut jonkin verran systeemistä rasismia”, Coleman kertoi CNN: n affiliate wbrc: lle tässä kuussa. ”Mielestäni voisimme olla johtaja ympäri tätä kansakuntaa siitä, mitä aiomme tehdä Alabaman osavaltiossa osoittaa, että uskomme, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia meidän osavaltiossa.

Coleman ei vastannut CNN: n kommenttipyyntöihin.

Alabaman perustuslaki rajoittaa myös tiukasti home rulea, mikä tarkoittaa, että piirikuntien on käytävä läpi osavaltio ja saatava lainsäädännöllinen hyväksyntä mahdollisille muutoksille, joita ne haluavat tehdä piirikunnan sisällä.

se on osasyy siihen, miksi osavaltion perustuslaissa on yli 900 muutosta — yli 70% niistä koskee vain yhtä kaupunkia tai piirikuntaa, Alabama Citizens for Constitutional Reformin mukaan.

mitä muutoksen läpimeno merkitsisi

, jos tarkistus 4 hyväksyttäisiin, se ei johtaisi välittömään muutokseen. Jos enemmistö äänestäjistä äänestää lisäyksen hyväksymisen puolesta, Alabaman lainsäätäjä kokoontuu vuonna 2022 perustuslakia uudistavaan kokoukseen.

Katso lisää

he saisivat vain poistaa rasistisen kielen tai kielen, joka ei enää päde (kuten sittemmin kumotut kohdat), ja konsolidoida tiettyjä maakuntia ja kaupunkeja koskevat muutokset, mikä lyhentäisi pitkää asiakirjaa.

sen valmistuttua äänestäjien enemmistön täytyisi hyväksyä uusi perustuslaki, jotta siitä tulisi laki.

aiemmat yritykset kirjoittaa perustuslaki uusiksi ovat epäonnistuneet

Alabaman lainsäätäjät ovat esittäneet vastaavia muutoksia, jotka muuttaisivat perustuslakia, mutta enemmistö äänestäjistä ei ole koskaan äänestänyt niiden hyväksymisen puolesta.

äänestäjät hylkäsivät vuoden 2004 lakimuutoksen, joka olisi poistanut rasistisen kielenkäytön ja maininnat gallupveroista. Lakimuutoksesta ilmestyi jälleen versio vuonna 2012, mutta se ei taaskaan mennyt läpi.

asia on tullut myös osavaltion lainsäätäjän käsittelyyn: Vuonna 2008 oli kaksi yritystä kutsua koolle perustuslakikokous ja kirjoittaa perustuslaki uudelleen-mutta kaksi lakiesitystä, yksi kummassakin parlamentissa ja senaatissa, ei mennyt läpi, ja toiveet nykyisen perustuslain muokkaamisesta murskattiin, mukaan Alabama Citizens for Constitutional Reform.

vaikka aiemmat yritykset kirjoittaa perustuslaki uusiksi ovat epäonnistuneet, Colemanin mukaan rotuoikeuden uudistaminen antaa lisäyksen suuremman merkityksen.

”olemme 2000-luvun Alabama, ja haluamme poistaa sen kielen, joka laitettiin sisään ja joka yhä vaivaa meitä”, hän kertoi AL.com.

Alabamassa ei ole ennenaikaista äänestysaikaa, joten Äänestäjät, joille asia esitellään kolmannen kerran 16 vuoden sisällä, päättävät 3.marraskuuta, hyväksyvätkö he toimenpiteen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.