Articles

Alabama vælgerne vil beslutte, om at fjerne racistisk sprog om adskilte skoler og blandede ægteskaber fra staten forfatning

(CNN) denne Valgdag, Alabama vælgerne igen vil beslutte, om at fjerne racistisk sprog fra statens forfatning og andre sektioner, der grundlagde det i sin segregationistiske fortid.

selvom adskillelse ikke har været lovlig i Alabama siden 1950 ‘ erne, forbliver et afsnit i statens forfatning, der kræver, at sorte og hvide børn går på skoler adskilt af race. Der er også sektioner i statens forfatning om afstemningsskatter, mænds rettigheder-og kun mænds-til at stemme i staten og det statslige forbud mod interracial ægteskab.

mange af disse sektioner er blevet ophævet-men sproget forbliver i det officielle dokument.

se mere

Alabama lovgivere har forsøgt at fjerne disse linjer fra statens forfatning, som blev vedtaget i 1901 og ændret hundredvis af gange i de 119 år siden. Men tidligere bestræbelser har fejlet.

hvis ændringsforslag 4 vedtages af et flertal af Alabama-vælgerne i år, kunne statslovgivere udarbejde en “omarrangeret version” af det lange dokument, der sletter det racistiske sprog fra forfatningen og konsoliderer ændringer, der gælder for den samme by eller amt.

det eksisterende dokument indeholder stadig racistiske sektioner

den nuværende Alabama-forfatning blev “skrevet primært for at kodificere hvid overherredømme”, ifølge Encyclopedia of Alabama, en tjeneste fra Auburn University og Alabama Humanities Foundation.

der er stadig passager i Alabama-forfatningen, der blev vedtaget i 1901, der bruger stødende, forældet sprog til at henvise til sorte indbyggere i staten. Selvom mange af dens sektioner siden er blevet ophævet, ligesom dem på læsefærdighedstest, der effektivt ville forhindre fattige beboere i at stemme, forbliver nogle relikvier fra Jim krage-æraen-som afsnittene om skolesegregering og ulovligt interracial ægteskab -.

Alabama Rep. Merika Coleman, ændringsforslag 4S hovedsponsor, sagde ændringen giver Alabama en chance for at komme videre fra sin racistiske fortid.

“vi erkender, at der har været en vis systemisk racisme,” sagde Coleman til CNN affiliate i denne måned. “Jeg tror, at vi kunne være en leder omkring denne nation om, hvad vi skal gøre i staten Alabama for at vise, at vi tror, at alle mennesker er lige i vores stat.”

Coleman svarede ikke på CNNs anmodninger om kommentar.

Alabamas forfatning begrænser også strengt hjemmestyre, hvilket betyder, at amter skal gå gennem staten og få lovgivningsmæssig godkendelse for eventuelle ændringer, de ønsker at foretage inden for amtet.

det er en del af grunden til, at statens forfatning har over 900 ændringer-over 70% af dem gælder kun for en by eller amt, ifølge Alabama-borgere for forfatningsreform.

hvad vedtagelse af ændringen ville betyde

hvis vedtaget, ville ændringsforslag 4 ikke resultere i øjeblikkelig ændring. Hvis et flertal af vælgerne stemmer for at vedtage ændringen, mødes Alabama-lovgiveren til en forfatningsmæssig konvention i 2022 for at revidere forfatningen.

se mere

de ville kun få lov til at fjerne det racistiske sprog eller sprog, der ikke længere gælder (som de siden ophævede sektioner) og konsolidere ændringerne for specifikke amter og byer, hvilket ville forkorte det lange dokument.

når den er udarbejdet, skal et flertal af vælgerne godkende den nye forfatning for at blive lov.

tidligere forsøg på at omskrive forfatningen har mislykkedes

Alabama lovgivere har indført lignende ændringer, der ville revidere forfatningen, men et flertal af vælgerne har aldrig stemt for at passere dem.

vælgerne afviste et ændringsforslag fra 2004, der ville have fjernet racistisk sprog og omtale af afstemningsskatter. En version af ændringen dukkede op igen i 2012, men kunne endnu en gang ikke bestå.

spørgsmålet er også kommet for statslovgiveren: Der var to forsøg i 2008 på at indkalde en forfatningsmæssig konvention og omskrive forfatningen-men to regninger, en hver i huset og Senatet, undlod at passere, og håb om at redigere den nuværende forfatning blev ødelagt, ifølge Alabama-borgere for forfatningsreform.

selvom tidligere forsøg på at omskrive forfatningen er mislykkedes, sagde Coleman, at det fornyede skub for raceretfærdighed giver ændringen større betydning.

” vi er et Alabama fra det 21. århundrede, og vi vil fjerne det sprog, der blev sat i, der stadig plager os,” fortalte hun AL.com.

Alabama har ikke en tidlig afstemningsperiode, så vælgerne, der præsenteres for spørgsmålet for tredje gang på 16 år, vil beslutte, om foranstaltningen skal vedtages den 3.November.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.