Articles

lekce plánování nemovitostí-Wesley Snipes a Argument „čisté důvěry“

pravděpodobně jste slyšeli staré pořekadlo “ jediné jisté věci v životě jsou smrt a daně.“Ve Spojených státech platí rčení. Bezpochyby většina Američanů platí svůj podíl na daních. Američané také rádi hledají kreativní způsoby, jak snížit své daňové zatížení. Používání legitimních strategií snižování daní je naprosto legální; nicméně, v nekonečném hledání daňové úlevy někteří lidé padají za bizarní nároky týkající se“ bezcelních „trustů“ daňových demonstrantů“, které by je mohly přistát ve vězení místo toho, aby jim ušetřily peníze. Herec Wesley Snipes je dokonalým příkladem nevinné oběti špatných rad – alespoň to tvrdil jeho obhájce u soudu před několika lety. Zda byl ochotným účastníkem daňového úniku, nebo nevinnou obětí přesvědčivého podvodníka, se možná nikdy nedozvíme. Můžeme se však poučit z jeho velmi veřejného procesu s daňovými úniky.

oceněný herec Wesley Snipes vydělal v letech 1999 až 2004 téměř 40 milionů dolarů, přesto v tomto časovém období nezaplatil absolutně nic na dani z příjmu. Za dané roky totiž ani nepodal přiznání k dani z příjmu. Nakonec, Strýček Sam se chytil a podal trestní oznámení na daňové úniky proti Snipesovi. Snipes a jeho spoluspiklenci, účetní a anti-daňový ideolog, tvrdil, že formalita v zákoně o vnitřních příjmech mu umožnila uniknout zdanění jeho výdělků. Co je důležitější, hercův obranný tým tvrdil, že Snipes by neměl být shledán vinným, protože se spoléhal na radu těchto spiklenců. Porota koupila jeho obranu a shledala ho vinným z nejzávažnějších obvinění. Přestože se Snipes vyhýbal potenciálu 16 roční trest odnětí svobody, nakonec musel sloužit nějaký čas ve federálním vězení a dlužil malé jmění na zpětných daních, pokuty, a úroky.

hnutí daňových demonstrantů
ačkoli podrobnosti o snipesových financích nebyly nikdy zveřejněny, zdá se, že jeho spojení s jeho spoluspiklenci, že Snipes se mohl stát obětí jednoho z několika společných argumentů daňových demonstrantů. Tyto argumenty mají společné to, že všichni tvrdí, že poskytují právní základ pro nezaplacení daně z příjmu. Jeden argument tvrdí, že 16. dodatek (který umožňuje Kongresu vybírat daň z příjmu) nebyl nikdy legálně ratifikován. Další tvrdí, že podepsání daňového přiznání k dani z příjmu pod trestem křivé přísahy porušuje vaše právo 5. dodatku proti sebeobviňování.

podvod „čistá důvěra“
jednou z nejčastějších taktik používaných daňovými demonstranty je argument“ čistá důvěra“. Také známý jako „ústavní Trust“ nebo „Common Law Trust,“ zastánci těchto trustů tvrdí, že příjem získaný trustem nevzniká daň z příjmu a majetek v držení Trustu nepodléhá zdanění darů a nemovitostí. Často jsou nabízeny jako „důvěry v ochranu aktiv“ se sliby úplného soukromí a vyhýbání se daňovým povinnostem. Bohužel, nic netušící daňoví poplatníci se stávají oběťmi těchto taktik po celou dobu – často s ničivými finančními důsledky po silnici.
existuje mnoho webových stránek oplývajících výslovnými nebo předpokládanými tvrzeními, že lze vytvořit důvěru, která bude chránit vaše aktiva před Internal Revenue Service, čímž se účinně vyhne veškerému zdanění aktiv v držení Trustu. Webové stránky tvrdí, že vaše aktiva budou držena bez daně, ale budou také mimo dosah věřitelů, rozvedení manželé, a dokonce i konkurzní soud, podle zastánců těchto „čistých trustů“.“Skutečností však je, že neexistuje nic jako „čistá důvěra“.“Bohužel, mnoho tvrdě pracující, jinak zákon dodržující daňoví poplatníci to zjistí až poté, co ztratili majetek, který měl být chráněn a / nebo byl zasažen obrovským účtem od Internal Revenue Service pro zpětné daně.

the Real Asset Protection Trust
dobrou zprávou je, že existují legitimní metody ochrany vašich aktiv před věřiteli a manželi, včetně důvěry v skutečnou ochranu aktiv. Existují také legitimní strategie, které lze použít ke snížení daňové povinnosti. Zkušený realitní plánování právník může vysvětlit, jak tyto strategie mohou být začleněny do plánu nemovitostí. Mezitím si pamatujte, že “ pokud něco zní příliš dobře, než aby to byla pravda, pravděpodobně je.“Nevěřte cizím tvrzením, která slibují nezdaněný příjem. Pokud si nejste jisti něčím, co čtete, poraďte se se zkušeným právníkem pro plánování nemovitostí.

tento článek by měl být používán pouze pro informační účely. Nevytváří vztah právník-klient s žádným čtenářem a neměl by být vykládán jako právní poradenství. Pokud potřebujete právní radu, obraťte se na právníka ve vaší komunitě, který může posoudit specifika vaší situace.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.